CTJPN編集部
分析記事
続きを読む →
農業・森林カーボンの収益試算モデル — 1ヘクタールあたりの収益シミュレーション
所有する農地・森林は、作物・木材だけを生む資産ではない。適切なMRV設計とクレジット認証を経れば、1ヘクタールあたり年間数百円から数万円規模の炭素収益を積み上げられる可能性がある。本稿では類型別の収益試算モデルを公開し、投資回収の現実解を示す。ただし、以下の試算はすべて公開情報・制度資料をもとにした**推計値**であり、個別条件により大きく変動することをあらかじめ断っておく。
分析記事
続きを読む →
GXプロジェクトのIRR試算モデル — 脱炭素投資の投資回収シミュレーション
「脱炭素投資はコストか、リターンか」——この問いに答えられない企業は、GXを戦略ではなく義務として処理し続ける。本稿では、カーボンクレジット収益・グリーンプレミアム・ESG連動金利優遇を収益ラインに組み込んだIRR試算モデルを解剖し、CFOが投資委員会で使える意思決定フレームを提示する。
分析記事
続きを読む →
業界別GX収益化モデル比較表 — 製造・建設・農業・物流・金融
脱炭素は「コスト」か「収益源」か——その答えは業界によって大きく異なる。クレジット販売、グリーンプレミアム、調達コスト削減、ESG融資優遇まで、収益化の経路は多様だ。本稿では製造・建設・農業・物流・金融の5業界を横断比較し、各業界固有の収益化モデルとその実現条件を戦略的に分析する。
分析記事
続きを読む →
J-クレジット価格の決定要因分析 — 品質・方法論・需給で価格はどう変わるか
J-クレジット制度における取引価格は、方法論やプロジェクト種別によって数百円/t-CO₂から6,000円超/t-CO₂まで広がりを持つ。J-クレジット制度事務局が公表するクレジット発行・取引実績データでも、方法論カテゴリ間の価格差は明確に確認できる。この価格差は「交渉力の差」でも「運」でもない。価格を決定する構造的な要因が存在し、それを理解しているかどうかが、クレジット売却収益を大きく左右する。
分析記事
続きを読む →
Scope 3削減価値を誰が買うのか — バリューチェーン削減の商業化
製造業・流通業・消費財メーカーにおいて、大手企業のGHG排出量の大半はScope 3、すなわち自社の直接排出（Scope 1・2）ではなくバリューチェーン全体に由来する。GHGプロトコル「Corporate Value Chain (Scope 3) Accounting and Reporting Standard」（2011年）および環境省「サプライチェーンを通じた温室効果ガス排出量算定に関する基本ガイドライン」（ver.2.4、2022年）が示すように、製造業を中心とした多くの業種でScope 3が総排出量の大部分を占める構造にある。ただし、この比率は業種・事業モデルによって大きく異なり
分析記事
続きを読む →
カーボンクレジットの買い手分析：誰が・なぜ・いくらで買うのか？6バイヤーカテゴリーと最大100倍の価格格差を解説
環境価値を測定し、第三者に検証させ、レジストリに登録した。では、誰がその価値を買うのか。
分析記事
続きを読む →
バイオ燃料の製造方法・コスト構造・CI比較｜SAF・バイオディーゼル・バイオエタノール徹底解説
バイオ燃料のCI値は制度ごとに基準が違う。LCFS・EU RED III・日本のSAF混合義務・Jクレジットの閾値と、CI値1gCO₂e/MJ改善あたりのクレジット収益の試算表、CI×コスト構造の投資判断マトリクスを掲載。
分析記事
続きを読む →
カーボン・ロックイン（Carbon Lock-in）とは？化石燃料インフラへの固定化が脱炭素移行を妨げるメカニズムと回避戦略
脱炭素移行を妨げるカーボン・ロックインの構造的メカニズムを解剖。長寿命インフラ、経済的利害関係、制度の遅れが複合するロックイン事例を業種別に分析し、早期にリスクを見極め対策を講じるための実務的アプローチを提示します。
分析記事
続きを読む →
サバティエ反応とは｜CO₂と水素からメタンを合成するメタネーション技術の基礎
サバティエ反応はCO₂と水素からメタンを合成する。触媒ごとの反応温度と選択性、RWGS反応との比較表、合成メタン1 Nm³に必要な電力18〜20kWhの計算、事業規模の試算を掲載。