CTJPN

環境価値を、経済価値に変える。

J-Credit・GX・カーボン市場の実務情報メディア。プロジェクト担当者・経営者・投資家のための分析と解説。

最新分析

分析記事

2026年9月2日約16分未分類 · 用語・基礎

SBTi（科学的根拠に基づく目標）の設定実務 — ネットゼロ目標の申請から認定まで

SBTi認定を取得した企業と、取得しなかった企業の差は「環境意識」ではない。差が出るのは、サプライヤー選定リストに残れるかどうか、そして排出量データを毎年どれだけの追加コストで再生産できるかである。認定取得の実務手順を、投資回収の観点から分解する。

分析記事

2026年9月2日約17分収益化モデル · 未分類

PPAの会計処理とオンバランス判定 — CFOが条項単位で見る損益インパクト

コーポレートPPAは「再エネ調達手段」として語られがちだが、その実体は電力価格・環境価値・信用リスクを10〜20年分固定する長期契約である。契約書のどの条項が損益を決め、どの設計がオンバランス化を招き、どこで調達コスト削減が生まれるのか。以下の分析は日本市場（エリアプライシング、非化石証書制度、日本基準・IFRS併存の会計環境）を前提に、CFO視点で条項単位に分解する。

分析記事

2026年9月2日約17分制度・ルール · 未分類

GX-ETS排出量取引の実務ガイド — 割当量管理・CBAM連動・企業の炭素コスト試算

2026年度、GX-ETSは自主参加ベースの枠組みから法的義務を伴う制度へ移行する。相当規模の直接排出を持つ事業者にとって、CO2は環境報告書の指標から、調達計画に組み込むべき変動費へと性質を変える。割当量の過不足は原価に直結し、EU向け輸出企業はCBAMとの負担重複を管理対象として抱えることになる。割当量管理・CBAM連動・炭素コスト試算を、環境用語ではなく財務言語で再構成する。

分析記事

2026年8月31日約21分企業価値・投資 · 未分類

生物多様性リスクが企業価値に変わる経路 — ネイチャーポジティブの収益化とクレジットの誤解

生物多様性が企業の経済価値に変換される主経路は、クレジット販売ではない。自然関連リスクの割引が解消されることによる資本調達条件の改善と、調達契約の維持による売上防衛である。カーボンクレジットの成功体験から生物多様性クレジットの事業計画を先に書く事業者が外し続けているのは、この経路の取り違えによる。

分析記事

2026年8月31日約22分制度・ルール · 未分類

CSRD対応を費用として計上する誤り — 保証要件が生む「証明可能性」市場と回収経路

CSRDは日本企業にとってコストか、収益機会か。答えは企業によって変わる。同じ規制が、削減実績のない企業には純粋な支出として、実績のある企業にはそれを初めて第三者検証可能な形式に変換する装置として作用するからだ。EU取引先からのデータ要求が始まった今、開示体制は取引継続の条件であり、同時にグリーンプレミアムと資本コスト低下の前提条件でもある。CSRDを収益構造から読み直す。

分析記事

2026年8月30日約15分未分類 · 環境価値を売る

再エネ証書は報告先で使える種類が変わる — 非化石証書とグリーン電力証書の価格差20倍の構造

同じ「再エネ1kWh分の環境価値」でも、FIT非化石証書なら約0.4円、グリーン電力証書なら大口で2〜4円、小口なら7〜15円 — 価格差は最大20倍以上に達する。しかも高い証書を買えば偉いわけではなく、報告先がRE100かCDPか温対法かによって「使える証書」と「使えない証書」が明確に分かれる。環境価値の調達は環境部門の作業ではなく、報告要件から逆算して最安の調達手段を選ぶ財務判断である。

すべての記事を読む