分析記事 価格と市場 · 制度・ルール

低炭素素材はなぜ高く売れるのか — 鉄鋼・アルミ・セメントのグリーンプレミアム構造

はじめに:「低炭素素材」需要の構造的変化

鉄鋼・アルミニウム・セメントは製造時のCO2排出量が多い「ハードアビート(脱炭素が困難)」なセクターであり、同時にサプライチェーン全体の脱炭素を目指すバイヤー側(自動車・建設・インフラ)から「低炭素版の調達要件」が強まっているセクターでもある。グリーンプレミアムが形成される背景には、需要側の規制プルと供給制約が複合している。

需要側のドライバー:なぜバイヤーは高く買うのか

EU CBAM(炭素国境調整メカニズム)
EUは2023年からCBAMの移行期間に入り、2026年以降に本格課金が開始される予定だ。対象製品には鉄鋼・アルミニウム・セメントが含まれる。輸入業者はEUのETS炭素価格と同等のコストを支払う必要があり、低排出量の製品は実質的にCBAMコストが低くなる。この差分が「低炭素素材プレミアムの床」となる。

自動車OEMのScope 3目標
欧州大手自動車メーカー(Volkswagen、BMW、Mercedes-Benz等)はSBTi目標の達成に向け、Scope 3カテゴリー1の削減のためにサプライヤー(鉄鋼・アルミ・プラスチック等)への低炭素化要請を強めている。一部では「2030年までに低炭素スチールへの切り替えを進める」という調達方針を公表している。

建設セクターのエンボディードカーボン規制
欧州建築物規制(EPBD等)ではLife Cycle Assessment要件が強化されており、建設使用素材の炭素排出量が建物評価に影響する。低炭素セメント・低炭素鉄筋を使用した建物は規制適合コストが低くなる。

供給側の制約:なぜすぐに増産できないのか

グリーンスチール(水素還元製鉄・電炉等の低炭素製造プロセス)の生産能力は現時点では限定的だ。高炉から電炉・水素還元への転換には大規模な設備投資と時間が必要であり、供給増加は段階的にしか進まない。この需要過剰・供給制約の構造が価格プレミアムを形成している。

  • グリーンスチール:HYBRIT(スウェーデン)のような水素還元製鉄プロジェクトが先行しており、欧州での先行生産者は価格交渉力を持つ時期が存在する
  • 低炭素アルミ:電解製錬の電力源が再エネかどうかが排出量の大半を決める。カナダ・ノルウェーなど水力豊富な地域の製錬所は低炭素アルミの主要供給源
  • 低炭素セメント:SCM(補助的セメント材料)の活用・炭素回収技術(CCUS)の組み合わせが主要手法。技術成熟度は発展途上

価格プレミアムの証明に必要なもの

バイヤーがグリーンプレミアムを支払う根拠として要求する証明書類は以下の通りだ。

  • EPD(環境製品宣言):ISO 14025準拠の製品別ライフサイクル排出量開示。比較製品との排出量差分を客観的に示す
  • 製品カーボンフットプリント(PCF):ISO 14067またはGHGプロトコルScope 3 Guidance準拠の製品単位排出量
  • 第三者検証:LCA結果・PCFデータへの独立した第三者機関による保証
  • CBAMに必要な組み込み排出量データ:EU規則が求める実測値ベースの組み込み排出量報告

日本素材メーカーへの実践的示唆

日本の鉄鋼・アルミ・セメントメーカーがこのグリーンプレミアム機会を活用するうえで、まず着手すべきは製品ごとの排出量を算定できる体制の整備である。二次データや業界平均値ではなく、自社の一次データに基づくLCA(ライフサイクルアセスメント)およびPCF(製品カーボンフットプリント)を構築できるかどうかが、プレミアム価格を正当化する交渉力の土台となる。

算定体制が整えば、次の課題はその結果をいかに市場に伝えるかである。EPD(環境製品宣言)への登録を通じて排出量を透明に開示することは、とりわけ欧州向け輸出において不可欠な要件となりつつある。第三者検証を経た開示は、買い手にとって調達判断の根拠となり、売り手にとってはプレミアムの説明責任を果たす手段となる。

同時に、低炭素製造プロセスへの段階的な移行と、それを支える投資計画の策定が求められる。加えて、CBAM(炭素国境調整措置)の対象製品を輸出する場合には、デフォルト値ではなく実測値に基づく報告体制を確立しておくことが、コスト負担を抑えつつ市場アクセスを維持するための現実的な備えとなる。

まとめ

低炭素素材のグリーンプレミアムは、EU CBAM・自動車OEMのScope 3調達要件・建設セクターのエンボディードカーボン規制という3つの需要側ドライバーと、転換コストの高さによる供給制約の組み合わせから形成される。EPD・PCF・第三者検証が価格交渉の根拠であり、これらを整備した素材メーカーが先行して収益を確保できる時間的窓が存在する。


低炭素素材の炭素強度とグリーンプレミアム比較(鉄鋼・アルミ・セメント)

素材・製造プロセス CO₂排出強度(kg CO₂/製品t) グリーンプレミアム(2024年目安) 主要バイヤー・需要 供給制約
コンベンショナル鉄鋼(BF-BOF高炉転炉) 約1,800〜2,100 kg CO₂/t鋼 ベースライン(プレミアムなし) 自動車・建設・造船・家電
グリーンスチール(EAF+スクラップ/DR-EAF+グリーンH₂) EAF+スクラップ:400〜700 kg CO₂/t
DR-EAF+グリーンH₂:約200 kg CO₂/t以下
$50〜200/t(CO₂削減量×炭素価格相当)。欧州自動車OEM(BMW・VW等)が長期契約で5〜15%上乗せ。 欧州自動車OEM・高付加価値建材 DR-EAF+グリーンH₂:グリーン水素の供給量・コストが制約。量産は2027〜2030年以降。
コンベンショナルアルミ(電解製錬) 化石燃料電力:約16〜20 t CO₂/tアルミ
再エネ電力:約3〜5 t CO₂/tアルミ
再エネアルミ:$200〜500/t(15〜25%プレミアム) 自動車(EV軽量化)・航空機・包装 再エネ電力へのアクセスが地域依存(北欧・カナダ・ニュージーランドが有利)
低炭素セメント(SCM置換・CCS付き) 通常セメント:約800〜900 kg CO₂/tクリンカー
SCM(スラグ・フライアッシュ置換):400〜600 kg CO₂/t
$5〜30/t(コスト低下が主目的。純粋なグリーンプレミアムは形成されにくい) 建設業・公共インフラ(低炭素調達基準) スラグ・フライアッシュ等の補助材(SCM)の供給量は製鉄・発電能力に依存。CCS付きは設備投資が必要。

About The Author

\ 最新情報をチェック /